1、口头替人担保有法律效力吗

口头替人担保是没法律效力的。在探讨担保合同的法律效力时，大家需要严格遵循有关法律法规的规定。

1.保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，并明确保证范围和保证期限。

2.若未单独订立书面保证合同，但在主合同上明确了保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，也视为书面保证合同成立。

2、口头担保是不是具备书面合同效力

1.口头担保不具备书面合同的效力。如前所述，担保合同依法应使用书面形式订立，这是法律规定应使用的形式。

法律快车提醒，口头担保未遵循这一法定需要，因此没办法产生与书面合同相同的法律效力。

这也意味着，在口头担保的状况下，担保人不需承担担保责任，由于保证合同并未依法成立。

2.特定状况下未使用书面形式但一方已经履行主要义务且他们同意的合同可以成立，但这并不适用于保证合同，由于保证合同的主要义务是履行保证责任，而口头保证人若未履行该责任，则保证合同不成立。

3、口头担保的法定形式和证明困难程度

1.口头担保因为缺少法定形式，即书面形式，因此在法律上不拥有担保合同的效力。这也意味着，在发生争议时，口头担保的证明困难程度很大。

2.一旦口头担保纠纷诉至法院，倡导方需要提供充分的证据来证明当时存在的口头约定。

3.因为证人证言的随便性较大，非常难被法院采信。因此，倡导方一般需要提供间接证据来支持其倡导，如双方往来时的传真、邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

这类间接证据虽然可能能够帮助法院知道事实真相，但因为其非直接证据，因此在证明力上可能存在肯定的局限性。